Une vallée vivante et habitée, sous un ciel de spirales reliées en constellation. Illustration prospective générée par IA.

L’avenir de l’humanité
appartient à l’humanité.

La démocratie participative mondiale. Maintenant.

Le courage n’est pas de nier, ni de se nier, ni de se contraindre à tenir plus longtemps dans l’impasse. C’est de regarder la réalité en face, de constater que nous avons atteint le bout de ce chemin et d’organiser la suite.

Nommons ce que nous voulons vivre et faisons-le advenir.

RESET 2050 propose de nous organiser dès aujourd’hui autour de la Constellation : un référentiel commun qui associe le plancher de dignité humaine et les limites planétaires du Donut aux dimensions psychologiques et sociologiques de nos choix.

2050 n’est pas une date pour commencer. C’est un horizon de résultats.

Un premier acte : racontez le monde que vous voulez habiter — et celui que vous redoutez.

Écrire mes faces A et B J’en suis Comprendre l’ambition

Un songe. Une idée. Une mode. Un fait de société. Un plan d’action. Une réalité.

D’ici au début 2027, vos récits sont invités à nourrir un livre et la construction de l’organisation RESET 2050. Pas besoin d’être écrivain, ni d’adhérer à toutes nos propositions.

15–30 min · 300 caractères minimum par face · Participation destinée aux adultes

Version bêta · édition 0.22 · octobre 2026

Le point de départ : votre imaginaire

Affirmer son imaginaire,
c’est déjà reprendre part.

Un enfant de 5 ans en 2026 en aura 29 en 2050. Pour lui, ce monde ne sera pas une fiction : ce sera son quotidien. Beaucoup d’entre nous y vivront aussi. Ce futur n’est pas celui des autres.

Nous dépensons beaucoup d’énergie à dénoncer ce dont nous ne voulons plus, souvent dans les commentaires des réseaux sociaux. Une énergie qui se disperse et peut nous épuiser sans nous faire avancer. Consacrons-en autant à nommer ce que nous désirons — et à le construire.

Nommer ce que nous voulons vivre et ce que nous redoutons : c’est le minimum pour commencer à reprendre la main. Écrire ne suffit pas à changer le monde. Mais cet exercice nous confronte à nos désirs, à nos peurs et aux renoncements que nous sommes prêts — ou non — à envisager.

S’accorder ce temps et cette importance, c’est poser un premier jalon pour soi-même. Raconter une vie possible, face A et face B, même et surtout imparfaite.

Urgent et important : faire une place à notre avenir.

La matrice dite d’Eisenhower distingue l’urgence de l’importance. Pour RESET 2050, se projeter et prendre part au devenir commun relève des deux. Les faces A et B sont un premier exercice concret, pas un examen de valeur citoyenne.

À quoi consacrons-nous notre temps ?
Nos priorités	Important	Moins important pour nos finalités
Urgent	Répondre aux besoins essentiels et aux crises. Prendre part aux choix collectifs : commencer ici par nos faces A et B.	Les sollicitations, notifications et polémiques qui réclament une réaction sans servir ce à quoi nous tenons.
Sans échéance immédiate	Protéger durablement du temps pour apprendre, prendre soin, délibérer et construire.	Les occupations que nous pouvons différer ou abandonner, sans confondre repos et temps perdu.

La difficulté de l’exercice peut nous apprendre quelque chose sur nos possibilités de nous projeter et sur ce qui nous retient. Elle ne mesure pas à elle seule notre capacité à agir. Il faut aussi rendre aux personnes le temps et les moyens de participer.

Choisissez vous-même, un proche ou un personnage inventé. Faites-nous entrer dans son quotidien : ses lieux, ses repas, son travail, ses liens, ses joies et ses difficultés.

Face A · Désirable et envisageable

Un avenir que vous souhaitez vivre.

Que vivez-vous de mieux en 2050 ? Qu’avons-nous changé pour y parvenir ? Il ne s’agit pas d’imaginer un monde parfait.

Face B · Les trajectoires se dégradent

Un avenir que vous redoutez.

À quoi ressemble la même journée si nous laissons s’aggraver les difficultés ? Restez concret, sans devoir écrire une catastrophe.

Vos récits contribueront à une cartographie évolutive des imaginaires : découvrir ce qui nous rapproche, comprendre ce qui nous distingue et nourrir le livre ainsi que la construction de RESET 2050. Sans devoir penser comme son auteur. Cette collecte ne constitue pas un sondage représentatif ni un vote d’adhésion.

Pas encore prêt à écrire ?

Vous pouvez déjà marquer votre intérêt pour une démocratie participative mondiale, avec un référentiel commun et universalisant comme celui que propose la Constellation. Vos récits pourront venir plus tard.

Un premier pas pour découvrir qui nous sommes et préparer une carte des intérêts. Les récits demanderont davantage de temps ; quelques repères volontaires permettent déjà de commencer. Aucune identité ne sera affichée sur une carte.

J’en suis

Ce parcours est destiné aux adultes. Le nom ou pseudonyme et les repères sont facultatifs ; l’e-mail sert à gérer votre déclaration et vos droits. Votre intérêt peut révéler une opinion politique ou philosophique.

Nom ou pseudonyme (facultatif) E-mail (requis)

Je confirme avoir au moins 18 ans. J’accepte explicitement que RESET 2050 conserve mes coordonnées et mon intérêt déclaré pour cette démarche, qui peut révéler mes opinions politiques ou philosophiques, afin de gérer cette déclaration. J’accepte que mes repères facultatifs soient conservés et rapprochés de mon intérêt déclaré pour préparer une cartographie agrégée, sans publication de mon identité.

Repères facultatifs — laisser vide pour ne pas répondre

Tranche d’âge Sexe déclaré Nationalité(s) Pays ou territoire de résidence

J’accepte d’être recontacté par e-mail au sujet de RESET 2050, notamment pour une invitation à rédiger un récit. (Facultatif)

Accès, rectification, retrait d’un accord ou effacement : ggr@reset2050.org. Aucun abonnement automatique. La carte est à construire ; cette collecte ne constitue ni un vote ni un sondage représentatif.

Lire les informations sur les données et vos droits — FR / EN / ES

Une grenouille vivante dans une marmite ouverte ; des horloges bordent un passage vers un horizon lumineux. — La marmite est une fable sur l’accoutumance au danger, pas une expérience scientifique. Illustration générée par IA.

Notre capacité d’adaptation à l’inacceptable défie l’entendement.

L’eau chauffe. Nous nous habituons. Par peur de l’incertitude, nous défendons un inconfort familier. Nous appelons normalité ce qui nous abîme, et responsabilité le fait de nous y maintenir.

Être adulte, c’est regarder les choses en face, qu’elles nous conviennent ou non. Les comprendre. En tirer les conséquences. Puis construire une sortie et un projet que nous sommes capables de nommer.

Nous pouvons changer les règles financières. Nous les avons inventées. Nous ne pouvons pas voter l’abolition des limites physiques.

Entreprendre la finitude.

La fête de l’illimité est finie pour l’essentiel d’entre nous. Mais ceux qui nous contraignent, nous maintiennent et nous divisent défendent encore leur droit au toujours plus. Tout est là : qui renonce, et au bénéfice de qui ?

Pas question de renoncer à la joie de vivre. Le temps est notre bien le plus précieux : celui que nous vivons, pas celui que nous passons à attendre de vivre. Un monde fini n’est pas une humanité finie.

Il nous reste à ouvrir le champ de la curiosité, de la connaissance, de la rencontre et de la création. Autant de dimensions par lesquelles nous pouvons accomplir le meilleur de notre humanité.

Entreprendre la finitude, c’est assumer les limites et construire avec elles. Retrouver une indépendance, une capacité d’initiative et une maturité collectives. Accepter les efforts et les renoncements nécessaires, avec les moyens réels de les accomplir.

Le temps démocratique ne peut pas être ce qui reste après tout le reste. Il ne suffit pas de demander aux gens de participer. Il faut leur rendre le temps et les moyens de le faire.

Écrire mes faces A et B J’en suis

Déplacer le cadre, pas seulement le curseur. Métaphore illustrée par IA : ni mesure de l’opinion ni graphique scientifique des limites planétaires. Les références historiques ne supposent pas une équivalence entre les idéologies.

Pourquoi le pire aurait-il le monopole de l’audace ?

Ce que nous pensions immuable peut être bouleversé en quelques décisions. Ne réservons pas cette capacité de rupture à ceux qui concentrent le pouvoir.

Nos institutions, nos règles économiques et nos habitudes sont des constructions humaines. Nous pouvons les changer. Les limites physiques, elles, ne se négocient pas.

Déplaçons la fenêtre d’Overton : élargissons ce qu’il devient possible de penser et de discuter publiquement. Sortons du seul curseur gauche-droite pour nommer de nouveaux récits, de nouveaux possibles : une humanité qui prend collectivement en main son devenir.

Créons des ponts entre les convaincus, entre les minorités encore dispersées. Croisons nos plateformes, relions nos réseaux. Nous ne sommes pas à la marge, nous sommes à la pointe.

L’avenir de l’humanité appartient à l’humanité. Nommons ce que nous voulons vivre et faisons-le advenir.

Écrivez vos faces A et B. Partagez cet appel et ouvrez la discussion autour de vous. Proposez une compétence, une mise en relation, un relais médiatique ou un soutien financier. Chacun peut contribuer à sa mesure, sans devoir adhérer à toutes les propositions.

Le meilleur n’est pas garanti. Renoncer ne lui laisse aucune chance.

Écrire mes faces A et B Proposer un relais ou un soutien

L’ambition de RESET 2050

Une seule Terre.
Pourquoi tant de destins opposés ?

Imaginons un visiteur venu d’ailleurs. Il découvrirait une humanité capable d’explorer l’espace, de comprendre une partie des mécanismes du vivant et de communiquer presque instantanément à travers la planète. Que comprendrait-il de notre difficulté à protéger ensemble les conditions de notre propre existence ?

Il verrait des frontières, des concentrations de pouvoir, des inégalités de naissance. Il nous entendrait présenter comme inévitables des règles que nous avons pourtant construites. Il pourrait nous poser cette question : pourquoi votre organisation commune met-elle en péril ce qui vous permet de vivre ?

Dans bien des fictions, la menace vient d’ailleurs. Et si le miroir nous renvoyait à nous-mêmes ? Nous n’avons pas besoin d’une invasion extraterrestre pour mettre notre monde en danger. Les responsabilités ne sont pas égales, mais nous pouvons changer ce que nous organisons. Nous pouvons aussi être celles et ceux qui préservent, réparent et inventent.

Un globe terrestre peint sans frontières politiques, sur fond ivoire, au-dessus de l’inscription manuscrite : Ceci n’est pas la Terre. — **Unir nos destins. Pas uniformiser nos vies.**« Ceci n’est pas la Terre. » Nos représentations ne sont pas le monde. Illustration originale générée par IA, en hommage au surréalisme de René Magritte — et non une œuvre de l’artiste.

L’unité que nous défendons n’est pas l’uniformité. Elle ne demande ni de croire tous la même chose, ni de renoncer à nos cultures. Elle demande de reconnaître notre interdépendance et d’en tirer les conséquences : protéger notre demeure commune, garantir la dignité de chacun et partager réellement les décisions.

Les catégories politiques héritées ne doivent pas devenir les frontières de notre imagination. Nous pouvons apprendre du passé sans lui abandonner le monopole des possibles.

Nous considérons que le temps est venu pour une démocratie participative mondiale. Une démocratie dans laquelle le pouvoir ne sera ni une carrière, ni un héritage, ni la propriété de quelques-uns.

La Constellation est notre proposition de référentiel pour l’approcher : articuler les limites planétaires, les conditions de la dignité humaine et les ressorts psychologiques et sociologiques de nos choix. Apprendre, décider, agir, évaluer et réviser : une méthode à vocation universelle et émancipatrice, pour remettre l’économie au service du devenir humain.

L’intérêt général n’appartient à aucun camp : il concerne le monde, tous ses citoyens, tout le vivant et leur avenir. Nous voulons que la démocratie fixe les finalités et les règles de l’économie, et non l’inverse.

L’objectif est de substituer progressivement aux politiques de métier et de carrière, dans tous les pays, une représentation citoyenne formée, pluraliste, temporaire et responsable. Par des moyens démocratiques et non violents, en reliant les initiatives locales à des décisions communes à l’échelle planétaire.

L’avenir commun n’est la propriété ni d’un dirigeant, ni d’un parti, ni d’une fortune. Il nous appartient d’en reprendre collectivement la responsabilité.

2050 n’est pas une date pour commencer. C’est un horizon de résultats.

Nous ne sommes pas nés pour avoir peur de vivre.

Retrouver de la sécurité, une part d’insouciance et la joie de vivre — et les rendre accessibles à celles et ceux qui n’en ont jamais bénéficié.

Casser les logiques de peur. Pas ignorer les dangers : nous organiser pour y répondre.

Pourquoi maintenant ? De l’indignation à la construction.

Comment avons-nous fait d’un monde si riche de possibles un présent si ténu et un avenir si anxiogène ? Nous pouvons apprendre, créer, prendre soin et coopérer. Pourquoi accepter une organisation qui nous enferme dans la compétition, la précarité et la désignation d’ennemis ?

Nous voyons se conjuguer deux alertes : des pressions croissantes sur les équilibres physiques du monde et des reculs démocratiques, tandis que se banalisent des discours de radicalisation et d’autorité. Ces dynamiques ne se confondent pas, mais leur coexistence rend l’urgence plus forte. Notre réponse à cette fuite en avant : davantage de raison, de coopération et de pouvoir partagé — pas moins de liberté.

Repère écologique · Stockholm Resilience Centre, 2025 ↗Repère démocratique · V-Dem, rapport 2026 ↗

RESET 2050 est issu de l’indignation face au délitement démocratique et à la planétarisation de la médiocratie : la communication érigée en compétence, les carrières placées avant l’intérêt collectif, la conquête du pouvoir confondue avec la capacité à l’exercer. Un présent qui ressemble à une accumulation de dystopies ne peut pas tenir lieu de projet de société. Changer les visages ne suffit plus : il faut repenser le système à sa base.

RESET 2050 entend s’attaquer aux défis du présent et du futur. Le premier traverse tous les autres : l’avènement d’une démocratie participative mondiale, fondée sur la proposition d’un référentiel commun, ici nommé la Constellation.

Renoncer aux affrontements de camps pour libérer nos énergies vers la construction, en âme et conscience. Sans effacer les désaccords : il faudra du travail, des choix et des renoncements, discutés avec le plus grand nombre, selon des principes à vocation universelle. Ni les décisions ni l’avenir commun ne doivent être confisqués.

Le livre, l’organisation et la suite.

D’ici à la parution du livre, visée début 2027, et au lancement de l’organisation, cette page sert à recueillir vos récits pour nourrir le livre, mais aussi à faire connaître et discuter les fondements de RESET 2050, notamment à travers des médias diversifiés dans le monde. Ces relais sont à construire.

Les modalités d’action ne sont volontairement pas toutes détaillées ici : cette présentation invite à examiner le cap avant d’en arrêter collectivement les chemins. Elle ne demande pas d’adhérer à un programme déjà verrouillé. Le livre développera la proposition ; l’organisation doit permettre de la discuter, de la mettre à l’épreuve et d’y contribuer. Tout n’est pas résolu.

Dessin aquarellé : à gauche, un anneau à deux limites ; au centre, une douce spirale ascendante ponctuée de lumières ; à droite, plusieurs spirales reliées par un fin maillage de liens. — Inspiration : le Donut de Kate Raworth. La spirale et la constellation sont des prolongements métaphoriques proposés par RESET 2050. Illustration générée par IA, pas un schéma scientifique validé.

La Constellation : de quoi parle-t-on ?

Un référentiel en construction : le Donut de Kate Raworth — un plancher de dignité humaine et un plafond de limites planétaires — enrichi de dimensions psychologiques et sociologiques pour comprendre nos croyances, nos interactions et nos manières de décider. Le temps traverse l’ensemble.

Apprendre, confronter les points de vue aux faits, décider, évaluer les effets et réviser : une méthode au service des personnes, pas une pensée unique. La Constellation est la proposition de RESET 2050, pas un modèle scientifique validé dans son ensemble.

Le Donut · Kate Raworth / DEAL ↗Les limites planétaires · Stockholm Resilience Centre ↗La Constellation dans le récit

Qui porte le projet ? Avec quelle méthode ?

Georges Grosjean, ingénieur et entrepreneur, est à l’initiative du livre et de RESET 2050. Le livre est une œuvre personnelle ; l’organisation a vocation à grandir au-delà de son fondateur.

Pourquoi je porte RESET 2050

« RESET 2050 part d’un étonnement devenu indignation : comment pouvons-nous exiger tant de compétences dans nos vies professionnelles et si peu de responsabilité de ceux qui décident pour nous ? Je refuse que notre avenir soit confisqué. Cette carte blanche expose pourquoi je veux contribuer à une démocratie participative mondiale — et pourquoi je vous invite à imaginer, raconter et construire la suite. »

Lire ma carte blanche : « L’avenir des peuples appartient aux peuples »

L’IA accompagne l’écriture, la recherche et la structuration du projet. Elle ne remplace ni la vérification des sources, ni le jugement humain. Une réponse d’IA n’est pas une preuve.

« Je suis à l’initiative de ce livre et de RESET 2050. L’intelligence artificielle m’aide à explorer des connaissances, structurer les idées, rédiger et créer des supports. Je défends un monde plus mesuré tout en utilisant une technologie qui participe aux contradictions que je dénonce : coûts matériels, dépendances, concentration du pouvoir et risques. J’assume ce choix et ce paradoxe : l’IA me permet d’avancer dans un chantier dont l’ampleur dépasse mes moyens actuels. Cela ne résout pas la contradiction et ne m’exonère pas d’en examiner les effets et les alternatives. Elle reste un outil, pas une solution à tout. Je reste responsable des propositions retenues, qui doivent être confrontées à d’autres regards. » — Georges Grosjean

« Mes paradoxes ne se limitent pas à l’IA : ils traversent mon parcours, ma situation et mon champ des possibles. Ils en valent bien d’autres, notamment ceux de la classe dirigeante que je critique. Mais les leurs ne règlent pas les miens. D’autres paradoxes nous attendent, pour moi comme pour nos sociétés. Je refuse d’attendre une cohérence parfaite pour agir, sans cesser de répondre de mes choix. Le temps nous est compté. Il nous faut avancer maintenant, reconnaître nos contradictions et travailler à les réduire en chemin. » — Georges Grosjean

Les contributions nourrissent la réflexion sans garantir leur inclusion dans le livre.

Échanger, apporter un regard ou proposer un soutien

Ce que nous voulons changer.
Dès maintenant.

Des directions fortes. Des moyens à construire, à discuter et à éprouver ensemble. La constellation pour relier les choix à leurs conséquences.

Rendre du temps à la démocratie

Participer ne doit plus être ce qui reste après tout le reste. Organiser du temps civique protégé, avec les moyens de s’informer, de délibérer et d’agir.